home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3796 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: sobt.accessorl.net!user
  2. From: eric@accessorl.net (Eric Shaw)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Help finding V.34 sync modems
  5. Date: Sat, 03 Feb 1996 00:09:13 -0500
  6. Organization: Access Orlando
  7. Message-ID: <eric-0302960009130001@sobt.accessorl.net>
  8. References: <4eqoqd$89p$1@mhade.production.compuserve.com>
  9. NNTP-Posting-Host: sobt.accessorl.net
  10.  
  11. In article <4eqoqd$89p$1@mhade.production.compuserve.com>, Tom Hartnett
  12. <72163.3722@CompuServe.COM> wrote:
  13.  
  14. >Anyone out there use V.34 modems in synchronous mode?  I've been 
  15. >looking at several for an OEM application, but haven't found one 
  16. >that fits well.  The lower end stuff ($100-250) either haven't 
  17. >implemented sync mode or if they have and they've screwed it up. 
  18. >The one I found that worked well had lousy connect rates.
  19. >The higher end stuff (>$400 and up) work well, but provide so 
  20. >many extra functions (at a cost) and are so large I can't help 
  21. >but think there's something in between that will fit my needs.  
  22. >Any ideas?
  23.  
  24. The SupraFAXModem supports it, but why do you need v.34 in a sync
  25. connection.  Fully synchronous connections don't have error correction,
  26. which you really NEED at v.34 speeds.  The modems may be connecting at
  27. lower speeds because they know that 28.8 won't work worth crap without the
  28. error correction.
  29.